Какой рюкзак выбрать?
|
|
alexandrone
| Понедельник, 15 Декабря 2008, 18:52:01 | Message # 1 |
| Помогите определиться с выбором рюкзака. Варианты TATONKA Arapilies 100 или Deuter Patagonia90+15. Склоняюсь к Татонке, потому как 100л., вроде повместительнее и попроще укладывать будет на холоде. Поделитесь мнениями, кто пользовался.
|
Статус: Offline
|
| |
Слоник
| Понедельник, 15 Декабря 2008, 20:29:50 | Message # 2 |
КуЛьТоРг
| У меня дютер 40+15 и могу сказать что там все 80. Эти 15 настолько понятие растяжимое. В татонке в этом плане вроде пробелов не было, но он вроде тяжелее дютера.
|
Статус: Offline
|
| |
Pit
| Вторник, 16 Декабря 2008, 12:24:58 | Message # 3 |
мастер спИрта
| нет самого главного: а для каких целей рюкак? а так: татонка неплохой вариант, дейтер тяжеловат имхо... ну и собственно надо мерять в нагруженном состоянии...
Post edited by Pit - Вторник, 16 Декабря 2008, 12:26:43 |
Статус: Offline
|
| |
K2
| Вторник, 16 Декабря 2008, 13:19:01 | Message # 4 |
Зануда
| а по-моему, оба примерно одинаковы, разве только татонка тут полегче. мерять - это наше все
La juventud se hizo para ser joven
|
Статус: Offline
|
| |
Pit
| Вторник, 16 Декабря 2008, 13:23:46 | Message # 5 |
мастер спИрта
| 450 грамм однако... ))
|
Статус: Offline
|
| |
Romanova
| Вторник, 16 Декабря 2008, 16:01:13 | Message # 6 |
ЗА-НУ-ДА
| При выборе рюкзака следует руководствоваться следующими принципами: -для чего рюкзак предназначен (как я понимаю, для зимнего похода в данном случае) -вес рюкзака (стремиться минимизировать его) -удобство спины Вообще, Татонка славится своими тяжёлыми рюкзаками. Это её главный минус. Про Дойтер ничего сказать, к сожалению, не могу. Я бы, наверное, вообще другие марки выбирала, но тут уж дело хозяйское... В нете пишут, что вес данной Татонки 2400, а Дойтера - 2900.
всё, чтобы вы улыбались
|
Статус: Offline
|
| |
Pit
| Вторник, 16 Декабря 2008, 16:03:37 | Message # 7 |
мастер спИрта
| ну 2400 это не очень тяжело... легкий питон вроде 1900... ps у татонки есть тяжелый 100 литровый рюк больше 4 кг весом, вот его действительно нафиг )
|
Статус: Offline
|
| |
alexandrone
| Вторник, 16 Декабря 2008, 17:23:43 | Message # 8 |
| Quote (Pit) нет самого главного: а для каких целей рюкак? Для лыжного походика, ну и для пешек различных. К воде пока не тянет Добавлено (16 Декабрь 2008, 17:23:43) ---------------------------------------------
Quote (Слоник) У меня дютер 40+15 и могу сказать что там все 80. Эти 15 настолько понятие растяжимое. В татонке в этом плане вроде пробелов не было, но он вроде тяжелее дютера. Т.е. Детер 90+15 это сколько будет на самом деле, 120? Хочется чтоб побольше был, потому как не только на себя тащить, но и за некоторых личностей еще
|
Статус: Offline
|
| |
Мерзавец_в_лесу
| Вторник, 16 Декабря 2008, 17:25:36 | Message # 9 |
| Очень верно сказано, что надо мерить. И брать минимальную по весу из устраивающих конкретного человека моделей. Многие AVL не переносят, что вполне справедливо для них. А мне вот повезло - я переношу его нормально. И хожу с AVLевским 100-литровиком шестой год весьма активно, и он еще жив. А весит он всего 1300 граммов. Выгода нехилая. Да и дешевый к тому же. Размер там под тебя могут подогнать.
С уважением ко всем участникам сообщества.
|
Статус: Offline
|
| |
Слоник
| Вторник, 16 Декабря 2008, 17:43:18 | Message # 10 |
КуЛьТоРг
| alexandrone, ты просто приди в магазин и одень на себя ода рюкзака. Попроси кого-нить чтоб тебе на нем повисели немного чтобы придать весу. Послушай свою спину и ты поймешь что тебе удобнее. Посмотри на кармашки всевозможные, на молнии. Какой тебе улыбнется тот и бери. Если тебе не будет в рюкзаке нравиться даже хотя бы цвет ты его толком носить не будешь.
|
Статус: Offline
|
| |
Romanova
| Среда, 17 Декабря 2008, 11:58:25 | Message # 11 |
ЗА-НУ-ДА
| Quote (Слоник) Если тебе не будет в рюкзаке нравиться даже хотя бы цвет ты его толком носить не будешь. ыыыыыыыыыыыы жжошь напалмом, Софья Дмитрьна!!!
всё, чтобы вы улыбались
|
Статус: Offline
|
| |
Jeniusik
| Четверг, 18 Декабря 2008, 15:43:41 | Message # 12 |
Мусик для Коли
| Рюкзак должен быть любимый, а какой он, это почти не важно. Есть примеры которые до сих пор с колобками ходят и ни за что не променяют своих старых друзей. Единственная разница в рюкзаках - это лейбак, литраж и количество кармашков.
__________________________________________________________________________________________________ Чертаново - родина нидзи... ______________ Дочка собирается в турпоход. Ищет стринги, а мама говорит, что нужно взять палатку, спальник. На что дочка отвечает: "Мама, будут стринги, будет палатка и спальник!".
|
Статус: Offline
|
| |
liberter
| Четверг, 18 Декабря 2008, 17:11:43 | Message # 13 |
| Pit, не согласен с тобой. (Тот рюкзак который ты имеешь ввиду, Tatonka Katanga 90, весит 4,5 кг.) Но у этого рюкзака просто отличная спина, не знаю рюкзака с такой хорошей подвеской. Лично для меня, лучше понесу лишних пару килограммов, но он будет удобен. Думаю, что все-таки deuter получше будет. p.s А рюкзаки случайно не с mountain.ru ?
|
Статус: Offline
|
| |
Pit
| Четверг, 18 Декабря 2008, 18:08:21 | Message # 14 |
мастер спИрта
| liberter, единого мнения конечно нет и не может быть но понятие "отличная спина" = понятию "отлично сидит на твоей спине". ну и в походе где у тебя в рюкзаке лежит килограм 40 и больше, рюкзак собственным весом 4,5 кг непозволительная роскошь.
|
Статус: Offline
|
| |
Grey
| Пятница, 19 Декабря 2008, 09:47:11 | Message # 15 |
| Порекомендовал бы вот такой, таскал в нем по 40-50 кг, значительно проще за счет удобной спины и хорошей системе распределения нагрузки, из недостатков: вес 3300. http://www.alpindustria.ru/catalog/bivysacks/rucksacks/1284/prod76752/
Женщин берем
|
Статус: Offline
|
| |